Reszczyński W., Socjologia żydowska, Bauman

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->Płacz nad stalinowcem - Nasz Dziennik - 2013-06-27Czwartek, 27 czerwca 2013, Nr 148 (4687)Felieton autonomicznyWojciech ReszczyńskiZygmunt Bauman, stalinowski oprawca, wyłapujący po wojnieżołnierzyAK, NSZ i WiN, major w KorpusieBezpieczeństwa Wewnętrznego w latach 1945-1953, agent Informacji Wojskowej podporządkowanejsowieckiemu NKWD, pojawia się w Polsce co jakiś czas, zawsze w atmosferze skandalu i zawsze nazaproszenie uczelni bądź instytucji, które chcą wyróżnić go tytułami honorowymi i podziękować mu zajego naukowe socjologiczne dokonania. Bauman bowiem uznawany jest przez salon za wybitnej sławynaukowca i osobę niezwykle wpływową wświecie.Cóż z tego, skoro obywatel Bauman, jako Polak, nierozliczył się dotąd ze swojej haniebnej współpracy ze zbrodniczym systemem komunistycznym.Pamiętam film dokumentalny poświęcony profesorom Zygmuntowi Baumanowi i LeszkowiKołakowskiemu. Miał być oczywiście laudacją dla obu panów, którzy w jednej ze scen, na luzie,opowiadali o swoich pistoletach, które nosili w ukryciu za przyzwoleniem bezpieki. Nie pamiętam już, czywaltherem chwalił się Bauman, a naganem Kołakowski, czy było odwrotnie. Tak zaczynali swoją„naukową”światowąkarierę obaj stalinowcy. Wygwizdanie Baumana na Uniwersytecie Wrocławskimprzez grupę narodowców zostało już surowo potępione przez premiera, ministra spraw wewnętrznych,minister nauki i szkolnictwa wyższego, władze Uniwersytetu Wrocławskiego i oczywiście prezydentaWrocławia. Jak widać, w Polsce rządzonej przez Tuska i Komorowskiego zapraszanie stalinisty jest godnepochwały, zaś słowny sprzeciw wobec jego publicznych występów uznawany jest za przejaw zła,chamstwa czy nawet jeszcze czegoś gorszego. Szef MSW minister Bartłomiej Sienkiewicz nazwał tenincydent „uderzeniem w podstawy cywilizacji”, jakby tym samym odżegnywał się od skandowanego podadresem Baumana antykomunistycznego sloganu: „Raz sierpem, raz młotem w czerwoną hołotę”. Zanormalność uznał zaś wprowadzanie na teren uczelni antyterrorystów z policji – jak w marcu 1968 roku.Czyżby minister Sienkiewicz nie rozumiał,żezapraszanie Baumana odbierane jest jako prowokacja? Amoże właśnie o to chodzi? Czy w ogóle politycy Platformy Obywatelskiej zdają sobie sprawę z tego,żewciągu 6 lat ich rządów hasła antykomunistyczne stały się dominującymi na manifestacjach, marszach iwiecach, a symbolem krwawego stalinizmu w Polsce jest właśnie fetowany przez lumpenelity prof.Zygmunt Bauman? Skoro jednak władze zapraszają go, to może mają w tym jakiś inny cel. Komentarzeinternautów portali prawicowych i narodowych zaskakują w swojej zgodności. Władzy chodzi o„przykręcenieśruby”,a incydent z Baumanem jest kolejnym do tego pretekstem. Na portalu wPolityce.plpisze Krzysiek: „Władza umoczona po uszy w antynarodowe działania walczy ożycie,dlatego opracowujewarianty działań, także prowokację, by uzasadnić zaostrzenie prawa i to jest oznaką początku jej końca”.Internauta „HFG43” uważa: „To była prymitywna akcja służb, aby skompromitowaćśrodowiskapatriotyczne”. Czy można się dziwić takim reakcjom, skoro premier Donald Tusk incydent z Baumanemokreśla „wstępem do poważnego nieszczęścia”? Niby na czym miałoby polegać to przyszłe „poważnenieszczęście”,żeniby teraz krzyczą, a później będą bić? – jak już się kiedyś wyraził. A więc odżywają tesame, co w PRL klimaty, w tym język okopującej się władzy. Polska jest zagrożona radykalizmem,skrajnym nacjonalizmem, terroryzmem, a nawet rodzącym się faszyzmem. Dlatego rządzący będąmusieli się temu przeciwstawić, zadbać o porządek i spokój. Czy nie w obawie przed „polskimradykalizmem” wprowadzono ustawę o interwencji obcych sił porządkowych (zbrojnych) na terytoriumPolski?Te wszystkie „zabezpieczenia”świadcząo coraz większej społecznej alienacji władzy powstałej poOkrągłym Stole i niestety także o tym,żema ona coraz większe tendencje do zamordyzmu.ARTYKUŁ Z WYDANIA ELEKTRONICZNEGO NASZEGO DZIENNIKA1z12013-06-27 22:13 [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • tejsza.htw.pl
  •